Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Er/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415200751
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marettová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5415200751.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v exekučnej veci oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
v Bratislave, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. W.
XX, pre vymoženie 480,14 eura, trov základného konania vo výške 20,- eur a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II/Súd exekútorovi trovy exekúcie n e p r i s u d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 31.01.2018 bol tunajšiemu súdu od súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v celom rozsahu. Exekútor vo svojom podaní zo dňa 15.02.2018 na výzvu súdu
uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

2/ Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ((Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4/ Vzhľadom na uvedený dispozičný úkon oprávneného, ktorým prejavil vôľu, aby sa vedené exekučné
konanie zastavilo, súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ EP, postupujúc
podľa § 58 ods. 1 EP, exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.
5/ Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6/ Nakoľko súdny exekútor v danom prípade trovy exekúcie nežiadal, súd mu ich neprisúdil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž no s ť. ( § 239 a nasl. CSP )
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.