Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Csp/190/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117239417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117239417.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci

žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 24 785 199, so sídlom československé armády
954/7, 500 03 Hradec Králové, ČR, zast. Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30,
036 01 Martin, proti žalovanej Ivica G., nar. XX. XX. XXXX, trvale U. V. V., XXX XX V. V., o zaplatenie
441,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 441,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne zo sumy 441,10 Eur od 17. 12. 2016 do zaplatenia, a to všetko v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca m á n á r o k na náhradu trov tohto konania v plnej výške voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou súdu doručenou dňa XX. XX. XXXX sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia
XXX,XX W. spolu s príslušenstvom titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX a zmluvy
o zabezpečení splátok úveru zo dňa XX. XX. XXXX, a náhrady trov konania. K. uviedol, že právny
predchodca žalobcu žalovanému poskytol jednorázovo, hotovostne, pôžičku vo výške XXX,XX W.. K. sa
zaviazal pôžičku splácať v pravidelných týždenných splátkach po dobu XX týždňov v sume XX,XX W.,
pričom posledná predpísaná splátka bola splatná dňa XX. XX. XXXX. U. právny predchodca žalobcu

so žalovaným uzavrel zmluvu o zabezpečení splátok úveru, na základe ktorej sa zaviazal poskytnúť
žalovanému službu špecifikovanú v čl. I. zmluvy, za ktorú za žalovaný zaviazla zaplatiť odmenu vo výške
XXX,XX W.. Z. odmenu sa žalovaný zaviazal splácať v pravidelných týždenných splátkach po dobu XX
týždňov v čiastke X,XX W.. N. výška týždennej splátky z titulu oboch zmlúv predstavovala sumu XX,XX
W.. Žalovaný porušil svoje povinnosti splácať záväzky zo zmlúv riadne a včas, uhradil splátky vo výške
287,10 Eur. Vzhľadom na uvedené bol žalovaný listom zo dňa 16. 08. 2017 vyzvaný k úhrade celej
dlžnej sumy.

2. Spolu so žalobou žalobca predložil Zmluvu o spotrebiteľskom úvere zo dňa 19. 08. 2013, Zmluvu o
zabezpečenísplátokspotrebiteľskéhoúveruzodňa19.08.2013,Oznámenieopostúpenípohľadávkyzo
dňa 16. 12. 2016, Predžalobnú výzvu zo dňa 16. 08. 2017, Výpis splátok a úhrad úveru č. XXXXXXXXX.

3. V skrátenom konaní vydal súd dňa 29. 11. 2017 platobný rozkaz č. k. 20Csp/190/2017 - 31, ktorým v
celom rozsahu vyhovel návrhu žalobcu. Platobný rozkaz bol uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20. 02.

2018 zrušený z dôvodu, že ho žalovanému nebolo možné doručiť do vlastných rúk.

4. Súd zisťoval trvalý pobyt žalovaného, podľa Registra obyvateľov SR má žalovaný trvalý pobyt na
adrese U. V. V., XXX XX V. V., pričom miesto pobytu žalovaného sa súdu zistiť nepodarilo. Súd doručilžalovanému žalobu spolu s prílohami podľa § 116 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) oznámením
na úradnej tabuli tunajšieho súdu s tým, že žaloba sa považuje za doručenú po 15. dňoch od zverejnenia
oznámenia, a to aj vtedy ak sa o tom adresát nedozvie.

5. Súd rozhodol vo veci na základe skutkových tvrdení a listinných dôkazov predložených žalobcom bez
nariadenia pojednávania v zmysle § § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) a 297 písm.
b/ CSP, nakoľko v konaní ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
neboli sporné a hodnota sporu neprevyšuje 1000 Eur. Podľa § 151 ods. 1 CSP sa skutkové tvrdenia

strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, považujú za nesporné. Žalovaný zostal nečinný a nevyužil
možnosť obrany v konaní.

6. Podľa § 9 ods. 1, 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov, v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, Zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej

podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a/ druh spotrebiteľského úveru, b/ obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko, miesto
podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu; ak

je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov
ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu, c/
adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d/ meno,
priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e/ identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k

tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo
služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f/ dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g/ celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h/ opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru

alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú
službu alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i/ úrokovú sadzbu spotrebiteľského
úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý
je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých
dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania

tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru,
uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru,
j/ ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, k/ výšku, počet a termíny

splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k
jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely
jeho splatenia, l/ právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku
5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne
a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, m/ súhrnný prehľad, ktorý

obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov,
ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, n/ prípadne poplatky za vedenie jedného
alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie
účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie
a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za

akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o/ úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania
spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, p/ upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q/ veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r/ výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za
úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s/ informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, t) právo na splatenie
spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľského úveru a
spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16
, u/ spôsob zániku záväzkuzo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v/ informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, w/ právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas
ktorej možno toto právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti

spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu, x/ názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 , y/ priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov
na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa

§ 21 ods. 2 za príslušný
kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný
spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po
zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok
je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za
predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

7. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len „OZ“),
Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

8. Podľa § 517 ods. 2 OZ, Ak ide o omeškania s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11.Podľa§262ods.2CSP,Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Z predloženej zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 19. 08. 2013 uzatvorenej medzi žalovaným
a právnym predchodcom žalobcu má súd preukázané, že úver bol poskytnutý fyzickej osobe a teda
ide o spotrebiteľskú zmluvu, ktorá bola uzatvorená medzi dodávateľom - žalobcom a spotrebiteľom
- žalovaným na vopred pripravenom predtlačenom formulári. Predmetom zmluvy bol úver vo výške

800,00 Eur s týždennou splátkou 17,94 Eur, počet splátok 60, priemerná hodnota RPMN 46,06 %,
termín konečnej splatnosti siedmy deň 60 týždňa po uzavretí zmluvy, celkové náklady na základe
údajov platných v čase uzavretia zmluvy predstavujú RPMN 70,38 %, ročná úroková sadzba 22,38 %.
Z predloženej zmluvy o zabezpečení splátok k spotrebiteľskému úveru č. XXXXXXXXX zo dňa 19.
08. 2013 má súd preukázané, že žalovaný sa zaviazal zaplatiť právnemu predchodcovi žalobcu za

poskytnutú službu čiastku vo výške 412,00 Eur a to v pravidelných 60 týždňových splátkach. Spolu z
oboch zmlúv žalovanému vyplývala povinnosť úhrady týždenných splátok spolu vo výške 24,80 Eur.
Žalovaný uhradil čiastku 287,10 Eur.
13. Nakoľko v konaní nebol predložený žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval, že žalovaný si svoju
povinnosť vrátiť poskytnutý úver riadne a včas splnil a zároveň nebolo preukázané, že by žalovaný

splnil záväzky vyplývajúce mu zo zmluvy o zabezpečení splátok, súd žalobe žalobcu vyhovel a uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť uvedenú sumu, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

14. Keďže žalovaný neuhradil svoj dlh v lehote splatnosti, dostal sa do omeškania čím žalobcovi vzniklo
právo aj na úrok z omeškania. Výška úroku bola žalobcom určená v súlade s § 3 nariadenia vlády č.

87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, a uplatnená odo dňa
nasledujúceho po postúpení pohľadávky právnym predchodcom žalobcu dňa 17. 12. 2016, preto súd
žalobe vyhovel.

15. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 255 ods. 1 CSP a § 262 ods.1 CSP tak,

že žalobca, ktorý bol v konaní úspešný, má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v plnej
výške. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle

zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.