Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 22, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010165
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010165.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22. mája 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

N. W.,

nar. XX.XX.XXXX v X. X., trvale bytom O. XX, X. X.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
pretože

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 22.40 h v Banskej Bystrici, na Tulskej ulici, viedol, v smere od ulice
Kyjevské námestie, osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane Scenic ev. č. X. XXX K. tak, že pri

prejazde ľavotočivej zákruty pri pohostinstve „U Kucbela“ neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim
schopnostiam, poveternostným podmienkam a stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s
vozidlom šmyk a zišiel s ním mimo vozovky, v smere jeho jazdy vpravo, kde prednou časťou vozidla
narazil do stĺpu trolejového vedenia, po dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu
bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. H. dňa XX.XX.XXXX v čase o 22.53 h namerané
0,72 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 23.10 h mu bolo namerané 0,70

mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil vlastníčke
vozidla ev. č. X. XXX K. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, škodu jeho poškodením vo výške 1.050 eur,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 500,- € (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku sa písomne vzdal odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu podať
odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale
nie proti jeho vôli.