Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 7, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/769/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314213214
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314213214.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO : 35
807 598, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast. Advocate s.r.o., advokátska spoločnosť so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému : O. E., E.. XX.X.XXXX, I. K. XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 583,77 Eur s prísl. a trov exekúcie,za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava pod spisovou značkou EX 15159/14 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 19,92 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 12Er/769/2014- 28 zo dňa 17.3.2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nakoľko dojednanie rozhodcovskej
doložky uvedenej vo Všeobecných zmluvných podmienkach, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou úverovej
zmluvy, na základe ktorej bol vydaný exekučný titul, bolo v rozpore s dobrými mravmi, ustanoveniami
slovenského právneho poriadku a ustanoveniami právneho poriadku Európskeho spoločenstva.
Predmetné uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 12Er/769/2014- 28 zo dňa 17.3.2015 nadobudlo

právoplatnosť dňa 12.9.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, č.k. 9CoE/222/2015- 58
zo dňa 28.7.2016.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších (ďalej len „Exekučný poriadok“)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol, tak ako je
uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 21a cit. Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté po 1.5.2008,
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny nasledovne:

A. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice (§ 21a Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- odmena ......................................................................................................................... 16,60 Eur

- 20% DPH .............................................................................3,32 Eur.................................
Spolu: 19,92 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ....... 19,92 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
a vyúčtované hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s

predloženou špecifikáciou stotožnil. Vzhľadom na to, že od 1.1.2012 má súdny exekútor v zmysle §
196 Exekučného poriadku nárok aj na DPH z náhrad, súd priznal súdnemu exekútorovi aj DPH k týmto
hotovým výdavkom.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 21a vyhlášky v sume 16,60

Eur, 20% DPH k odmene vo výške 3,32 Eur, celkovo trovy exekúcie vo výške 19,92 Eur. Na úhradu
trov exekúcie v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal súd oprávneného, nakoľko exekúcia
bola zastavená jeho zavinením, a teda nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený v prípade, ak sa
exekúcia zastaví zavinením oprávneného.
I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. so sídlom

exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava pod spisovou značkou EX 15159/14 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 19,92 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné vo všetkých jeho častiach.