Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/140/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010275

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816010275.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému A.
V. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. V.,
W.. XX. XX. XXXX U. C., M. F. V. XX, I. C. L.a,

j e v i n n ý , ž e

v C., U. I. C. a inde, keďže bol nezamestnaný a pracoval len sporadicky, na dohody mimo trvalého
pracovného pomeru v mesiacoch jún, júl, august, september, október a november roku 2014, január,
február, apríl, jún, august, november a december roku 2015, február, marec a apríl roku 2016 vôbec
neprispieval na výživu svojim maloletým deťom N. Š.., W.. XX. XX. XXXX E. E. Š.., W.. XX. XX. XXXX,

trvale bytom u svojej matky E. Š. U. C. Č.. XX a v mesiacoch december roku 2014 a júl roku 2016 prispel
naichvýživusumoupo50,-€,hocimupovinnosťvyživovaťsvojemaloletédetivyplývapriamozoZákona
o rodine a k tejto bol navyše zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6P/48/2014 z
21. 11. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 28. 11. 2014 a to tak, že bol povinný prispievať na výživu
každému zo svojich detí sumou 27,50 € mesačne vždy do konca toho - ktorého mesiaca vopred k rukám
E. Š., čím spôsobil dlh na výživnom v sume 855,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.l/Trestnéhozákonaaprizistenípriťažujúcejokolnostipodľa§37písm. m/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat)
hodín.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, poškodená a prokurátor vzdali opravného
prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.