Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011408
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117011408.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
31. mája 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného G. J., rod. R.
X., nar. XX. XX. XXXX Y. J., trvale bytom J. - R., Z. XXX/XX t. č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov, sp. zn.
1Pv 677/16/7707 zo dňa 11. 7. 2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
b) Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že
- v období od 01. 05. 2013 do 31. 11. 2014, ods. 01. 05. 2015 do 31.10. 2015 a
od 01. 10. 2016 doposiaľ (vypustením obdobia, kedy bol obvinený vo výkone trestu odňatia slobody)
v J. a inde ako prirodzený otec mal. R. X.J., nar. XX. XX. XXXX a mal. X. H. D., nar. XX. XX. XXXX
neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti na základe ústnej dohody, ktorú v roku 2013 uzavrel
s matkou maloletých detí, ktorou sa zaviazal prispievať na výživu maloletých detí R. X. a X. H. D. sumou
po 100,- EUR mesačne na každé dieťa a tiež na základe uznesenia Okresného súdu v Prešove, sp. zn.
28P/93/2016-12 zo dňa 12. 10. 2016 v nadväznosti na uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp. zn.
25CoP/I/2016 zo dňa 12. 10. 2016, právoplatné dňa 09. 01. 2017 a vykonateľné dňa 16. 01.
2017, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. R. X. sumou 80,- EUR a na výživu mal. X. H.
D. sumou 50,- EUR mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, čím za obdobie od 01.
05. 2013 doposiaľ mu vznikol dlh na výživnom voči C. D. vo výške najmenej 5.650,- EUR,
pretože trestnosť činu zanikla.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.