Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1408/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212218748
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212218748.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO: 36432105, zn.: Pb09-1464904507 zast.: advokátska kancelária verita, s.r.o.,
Miletičova 5B, Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 35 940 875 proti povinnému: X. P., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H., občan SR o vymoženie pohľadávky v sume 1.398,48 eur s príslušenstvom,
a trov exekúcie
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej (EX 211/2012)
z a s t a v u j e .
II. Súd exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
. Okresný súd Komárno dňa 12.12.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 10Er/1408/2012-13, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.6.2015 v spojitosti s
uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 15CoE/419/2013-31 zo dňa 14.1.2014.
2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
3. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
4. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
5. V zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil. Súdny
exekútor bol výzvou zo dňa 14.3.2016 dotazovaný, či si uplatňuje účelne vynaložené trovy exekúcie
a v prípade ich uplatnenia, nech súdu predloží ich vyúčtovanie spolu s exekučným spisom. Vo výzve
bol zároveň upozornený, že v prípade, ak vyjadrenie nepredloží, súd má za to, že si náhradu trov
neuplatňuje. Súdny exekútor výzvu prevzal dňa 18.3.2016, avšak na výzvu nereagoval, preto mu súd
náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.