Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614010186
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614010186.14

Uznesenie

Okresný súd Svidník v trestnej veci proti obžalovanému Z. H., nar. XX.XX.XXXX v V., okr. N., trvale
bytom ul. 8. S. XXX/XX, N. a obžalovanému M. G., nar. XX.XX.XXXX v E., okr. N., trvale bytom J. H. č.
XX, okr. N. pre zločin poškodzovanie veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a/, ods. 5 písm. a/ Tr. zák., na
hlavnom pojednávaní dňa 2. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku súd

trestné stíhanie proti obžalovaným Z. H., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale Q.a XXX/XX, N. a M. G., nar.
XX.XX.XXXX v E., trvale bytom J. H. XX, okr. N., pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Bardejov,
Pv 393/11/7701-61 podanej 16.07.2014, právne kvalifikovaný ako zločin poškodzovania veriteľa podľa
§ 239 ods. 1 písm. a/, ods. 5 písm. a/ Tr. zákona , ktorého skutku sa mali dopustiť tak, že

v priebehu roku 2006 a 2007 počas prebiehajúcich súdnych konaní Okresného súdu Prešov, sp. zn. 30

Cb 83/2004 a 21 Cb 127/2007 vedených proti nim na základe žaloby spoločnosti Majetkový Holding,
a.s. Bratislava, titulom pohľadávky spoločnosti Pivoinvest s.r.o., so sídlom vo Svidníku, Gen. Svobodu
752/32, voči nim ako dlžníkom, odplatným predajom za zjavne nevýhodných podmienok odstránili zo
svojho majetku všetky nehnuteľnosti ako aj hnuteľné veci v ich vlastníctve, pričom

Q. H.:
- v konaní Okresného súdu Svidník vedenom pod sp. zn. 1C 48/2005-48 dobrovoľne súhlasil so
žalobnými návrhmi svojej manželky S. H., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, a nenamietal s pre neho ako
dlžníka nevýhodným spôsobom rozdelenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov realizovaným
rozsudkom vyššie uvedeného súdu pod vyššie uvedenou spisovou značkou zo dňa 02.12.2006, a
súhlasilsprikázanímdovýlučnéhovlastníctvamanželkyS.H.nehnuteľnostizapísanénalistevlastníctva

č. 2N.5, katastrálne územie XX, pozemok parc. č. XXX/XXX, ostatné plochy o výmere XXX m2, pozemok
parc. č. XXX/XXX, ostatné plochy o výmere XX mX a stavbu - garáž + sklad so súp. č. XXX, postavenú
na pozemku parc. č. XXX/XXX, spoluvlastnícky podiel o veľkosti X/X k nehnuteľnostiam zapísaným na
liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N., a to pozemok parc. č. XXX/XXX, zastavané plochy a
nádvoria o výmere XXX mX a stavbu - V. Úsvit so súp. č. XXX, postavenú na pozemku parc. č. XXX/
XXX, nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N., a to pozemok parc. č.

XXXX/XX, zastavené plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva
č. XXXX, katastrálne územie N., a to pozemok parc. č. XXXX/XX, zastavené plochy a nádvoria o
výmere XX mX a stavbu - garáž v radovej zástavbe so súp. č. XXXX, postavenú na pozemku parc. č.
XXXX/XX, nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie SvidnXXo byt č.S.
na 4. poschodí vo vchode čísloXXX/XX,ytového domu na ulici 8.N.A 494/19, XX,ík, v bytovom dome
so súpisným číslom XXX - BJ G/80XXX/XXX,ostavenom na pozemku parc. č. 202/XXX, zastavané

plochy a nádvoria o výmere XXX m2, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach bytového domu o veľkosti XXXX/XXXXXX, spoluvlastnícky podiel na pozemku parc. č.
XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX o veľkosti XXXX/XXXXXX, nehnuteľnosti
zapísané na liste vlastníctva č. XXX, katastrálne územie N., a to pozemok parc. č. XXX/XX, zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX mX a rodinný dom so súp. č. XXX, postavený na pozemku parc. č.
XXX/XX a pozemok parc. č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, zapísané na LV

č. XXX, k. ú. N.,M. G.:
- v konaní vedenom Q. súdom N. pod sp. zn. 3C XX/XX-XX dobrovoľne súhlasil so žalobnými

návrhmi svojej manželky M. G., rod U., nar. XX.XX.XXXX, ako aj s pre neho ako dlžníka nevýhodným
spôsobom zrušenia bezpodielového vlastníctva manželov realizovanom rozsudkom vyššie uvedeného
súdu pod vyššie uvedenou spisovou značkou zo dňa XX.XX.XXXX, a súhlasil s prikázaním do výlučného
vlastníctva svojej manželky nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie
N., a to byt č. XX na 2. poschodí vo vchode číslo X bytového domu na ulici S. XXX/X, v bytovom

dome so súpisným číslom XXX - BJ A/XXX, postavenom na pozemku parc. č. XXX/XXX, zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach bytového domu o veľkosti XXXX/XXXXXX, spoluvlastnícky podiel na pozemku parc. č.
XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX mX o veľkosti XXXX/XXXXXX, zapísané na
liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N. a to pozemok parc. č. XXX/XXX, ostatné plochy vo
výmere XX m2, spoluvlastnícky podiel o veľkosti X/X k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva

č. XXXX, katastrálne územie N. a to pozemok parc. č. XXX/XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX mX a stavbu - V. B. so súp. č. XXX, postavenú na pozemku parc. č. XXX/XXX, zapísané na liste
vlastníctvač.XXXX,katastrálneúzemieN.atopozemokparc.č.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoria
o výmere XX m2, garáž postavená na pozemku parc. č. XXX/XXX (samostatné na LV nezapísaná),
pozemok parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, ako aj všetok hnuteľný

majetok nadobudla manželka dlžníka M. G. s tým, že jej bola uložená povinnosť na úplné vysporiadanie
G. vyplatiť manželovi M. G. sumu XX XXX,- Sk a následne na základe rozsudku OS N., sp. zn. 2C XXX/
XX-X zo dňa XX.XX.XXXX bolo vysporiadané podielové spoluvlastníctvo dlžníka M. G. s podielom o
veľkosti X/X a jeho manželky M. G. s podielom o veľkosti X/X k nehnuteľnostiam zapísaným na liste
vlastníctvač.XXXX,katastrálneúzemieN.atopozemokparc.č.XXX/XXX,zastavanéplochyanádvoria

o výmere XXX mX a stavbu - V. B. so súp. č. XXX, postavenú na pozemku parc. č. XXX/XXX tak, že
uvedené nehnuteľnosti boli prikázané do výlučného vlastníctva M. G. s povinnosťou vyplatiť M. G. sumu
XX.XXX,- Sk,

a tohto konania sa obaja dopustili za účelom vyhnúť sa tak splateniu svojej pohľadávky, čím takto

zmarili uspokojenie tejto pohľadávky a akciovej spoločnosti Majetkový Holding Bratislava spôsobili
škodu 626.697,64 €, pričom prevod tohto majetku bol v oboch prípadoch zjavne za neprimerane nízku
cenu, absolútne nevýhodným spôsobom pre nich, keďže všetko tento hnuteľný a nehnuteľný majetok v
značnej finančnej hodnote nadobudli do svojho výlučného vlastníctva ich manželky bez adekvátneho,
primeraného a dokonca v určitých prípadoch bez akéhokoľvek protiplnenia,

z a s t a v u j e, pretože je premlčané.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obaja obžalovaní po vyhlásení uznesenia vzdali opravného
prostriedku, bolo v súlade s ustanovením § 176 ods. 3 Tr. poriadku vyhotovené zjednodušené písomné
uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P O U Č E N I E : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

vyhlásenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.