Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010220
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010220.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. 04. 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený
L. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., Q. XXX/XXX
j e v i n n ý , že :
dňa 23.11.2017 v čase okolo 14.00 hod. v Očovej na R. Q. pred hostincom F. G., okres Zvolen, fyzicky
napadol P. G., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene tak, že ho ihneď po tom, ako po predchádzajúcom slovnom
konflikte vyšli pred hostinec, udrel obidvoma rukami zovretými v päsť súčasne do oblasti ucha, ďalej
čelom do oblasti nosa, čím mu spôsobil stratu rovnováhy, následne si na neho sadol a udieral ho rukami
do oblasti hlavy, až kým mu v ďalších útokoch nebolo zabránené, čím takto svojim konaním podľa
znaleckého posudku č. 07/2018, vypracovaného F.. P. U., spôsobil P. G., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H., E. Č.. XX/XX, zranenia a to zlomeninu kosti ihlice vľavo v oblasti nad členkom s posunom úlomkov,
zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, otvorenú tržnú ranu tváre v oblasti čela, viacpočetné
pomliaždeniny a odreniny tváre s podkožnými podliatinami na čele obojstranne s dobou trvania liečenia
a práceneschopnosti 70 dní, pričom uvedeného konania sa dopustil i napriek tomu, že bol Rozkazom
o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Zvolen, odborom všeobecnej vnútornej správy č.
OU-ZV-OVVS-2017/004645-002 zo dňa 22.03.2017, právoplatným dňa 11.04.2017 uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d / Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo mu bola uložená sankcia - pokarhanie,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal
čin, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona
§ 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 38 (tridsaťosem)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo
iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- P. G., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., E. Č.. XX/XX, škodu vo výške 2.097,76 Eur
- spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 666,12 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.