Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/175/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716213032
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716213032.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovom konaní žalobcu: E. R. - AUTOSPOL, Krivec 2459, 962 05 Hriňová,
IČO: 17 900 27, právne zastúpený: JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová, s. r. o., B. S. Timravy 1366, 962
05 Hriňová, IČO: 47 251 051, proti žalovanej: A. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C.. L.Z. XXX/XX, XXX
XX G., občan SR, právne zastúpená: JUDr. Gabriela Klátiková, PhD., advokátka, P. Rádayho 8, 984 01
Lučenec, IČO: 50 138 707, o zaplatenie sumy 1.276,-- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 600,-- € spolu s nenávratnou časťou zaplateného
súdneho poplatku vo výške 7,65 € a to v lehote do 15-tich dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu
o schválení súdneho zmieru hotovosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde dňa 25. 10. 2016 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu istinu 1.276,--€ spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne od 24.09.2016 do
zaplatenia. Priznanie dlhu žiadal titulom neuhradenia faktúry za opravu motorového vozidla.

2. Súd vo veci nariadil prvé pojednávanie na 09. 05. 2018, kedy strany uviedli, že došlo k písomnému

uzavretiu dohody o predmete konania a žiadali, aby ju súd schválil formou súdneho zmieru. Súd
navrhovaný zmier posúdil podľa ustanovení hmotného práva a dospel k záveru, že navrhovaný zmier
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Uplatnený nárok je v súlade s ust. § 652
a nasl. Občianskeho zákonníka.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže boli splnené podmienky pre schválenie zmieru, súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmieru schvaľoval (§ 398 C. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.