Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/569/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713214075
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6713214075.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31351026,
so sídlom Grősslingova 77, 824 68 Bratislava proti povinnému: R. N., W.. XX.X.XXXX, F. F.. U. XXXX/XX,
XXX XX A., vedenej pod spis. značkou EX 100/13 súdnym exekútorom JUDr. Angelikou Slopovskou, so
sídlom SNP 13, Bratislava, o vymoženie sumy 3.727,05 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor JUDr. Angelika Slopovská m á nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému
v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 28.08.2013 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Angeliku Slopovskú
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.727,05 € s prísl. a trov

exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 9Cb 14/2008-181
zo dňa 14.10.2008 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 9 Cb 14/2008-185 zo dňa
7.11.2008.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 31.01.2018 doručeným súdu dňa 05.02.2018 predložil súdu vec na
zastavenie z dôvodu, že na povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2OdK/419/2017 zo dňa 18.12.2017
zverejneného v Obchodnom vestníku dňa 22.12.2017 súdu bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného

od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.8. Podľa § 167f ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená

iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Nakoľko súd zistil, že na povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné
konanie, súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f zákona o

konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. O nároku na náhradu trov exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku
je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie, súd rozhodol podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a to tak, že priznal súdnemu
exekútorovi nárok na plnú náhradu trov exekúcie od oprávneného. O výške trov exekúcie rozhodne

súdny úradník osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.