Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Pc/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717209285.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní žalobcu: K.. K.B. B. so sídlom C. XXX, XXX XX P., Q.: XX XXX XXX,
správca úpadcu: Q. K., nar. XX. XX. XXXX, Č. XX, XXX XX C., občan SR, právne zastúpený: Mgr. Anna
Ivorová, advokátka, Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 50 224 603, proti žalovanej: K.. K. Ž.Q., E. X, XXX
XX E.Á. E., správca úpadcu: E.. I. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č.C. XX, XXX XX C., občan SR, o
vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Súd p r i k a z u j ehnuteľnú vec - motorové vozidlo zn. L. D. 1,X XD, G.:G., EČV: P., rok výroby
XXXX, farba modrá (ďalej len „hnuteľná vec“) do výlučného vlastníctva Q. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom
Č. XX, XXX XX C. (ďalej len „Q. K.“).

II. Súd p r i z n á v a E.. I. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. XX, XXX XX C. (ďalej len E.. I.
K.“), pohľadávku rovnajúcu sa pohľadávke proti podstate vo veľkosti 1 z výťažku získaného speňažením
hnuteľnej veci v konkurze Q. K. zníženého o výšku preukázaných a vzájomne odsúhlasených nákladov,
súvisiacich so správou a speňažením hnuteľnej veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde dňa 23. 06. 2017 Návrh na vyporiadanie BSM z dôvodu, že na

majetok žalobcu aj žalovanej bol vyhlásený konkurz. Jediným aktívom patriacim do BSM je osobné
motorové vozidlo, pasíva budú vysporiadané v konkurze.

2. Súd vo veci nariadil prvé pojednávanie na 09. 05. 2018, kedy strany uviedli, že chcú uzavrieť
dohodu ohľadne predmetu konania a za súčinnosti súdu došlo k písomnému uzavretiu súdneho zmieru o
predmete konania. Súd navrhovaný zmier posúdil podľa ustanovení hmotného práva a dospel k záveru,

že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Uplatnený nárok
je v súlade s ust. § 53 ods. 1, 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií, § 149, 150
Občianskeho zákonníka.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže boli splnené podmienky pre schválenie zmieru, súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak

možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmieru schvaľoval (§ 398 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.