Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. marec 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011056
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316011056.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

ImrichaUrbanaaRóbertaKyšku,vtrestnejveciprotiobžalovanejE.E.,prezločinsubvenčnéhopodvodu
podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.03.2018,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaná :

LR.
s a u z n á v a v i n n o u , ž e

žiadosťou zo dňa 19.03.2008 požiadala Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku z
mladosti, pričom pri psychologickom vyšetrení pred Mgr. Ingrid Kiszelovou dňa 06.03.2007 a pri
psychologickom vyšetrení pred MUDr. Vladimírom Machajdíkom dňa 10.03.21008 predstierala duševnú
poruchu, stredne ťažkú mentálnu retardáciu a na základe nimi vystavených lekárskych nálezov, ako aj z
dôvodu predstierania duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho zabezpečenia Sociálnej
poisťovne pobočka Levice dňa 04.04.2008, bola uznaná invalidnou a rozhodnutím Sociálnej poisťovne

- ústredie číslo 835 517 6698 0 zo dňa 16.05.2008 jej bol priznaný invalidný dôchodok spätne od
19.03.2005 v sume 5.858,-Sk / po prepočte konv. Kurzom 1 euro - 30,126 Sk, 194,42 eur/ mesačne,
ktorý sa postupne valorizoval od 18.07.2005 na sumu 6.376,-Sk /211,64 eur/ mesačne, od 01.07.2006
na sumu 6.756,-Sk /244,26 eur/ mesačne, od 01.07.2007 na sumu 7.179,-Sk /238,30 eur/ mesačne, od
1.7.2007 na sumu 7.538,-Sk /250,30 eur/ mesačne, od 1.1.2009 na sumu 267,70 eur, od 1.1.2010 na
sumu 275,90 eur mesačne, od 1.1.2011 na sumu 280,90 eur mesačne, od 1.1.2012 na sumu 290,20 eur
mesačne, od 01.01.2013 na sumu 300,30 eur mesačne, od 01.01.2014 na sumu 308,10 eur mesačne,
a následne jej bol na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne - ústredie číslo 835 517 6698 0 zo

dňa 11.12.2014 odňatý odo dňa 18.01.2015, nakoľko nie je invalidná, je schopná vykonávať sústavné
zamestnanie bez potreby zabezpečenia celkom mimoriadnych podmienok a invalidný dôchodok jej bol
priznaný neprávom, pričom týmto svojím konaním spôsobila poškodenej Sociálnej poisťovni,

2 3T 150/16

ul. 29.augusta č. 8, 813 63 Bratislava, škodu vo výške 31.094,86 eur vyplatením invalidného dôchodku,
na ktorého vyplácanie nemala nárok

t e d a

- vylákala od iného plnenie zo štátneho rozpočtu ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväznéhot ý m s p á c h a l a

- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona

a
o d s u d z u j e s a

podľa § 225 odsek 5 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno
h/, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 2 Trestného zákona, 39 odsek 1,
odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanej ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 / štyri / roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona, sa obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúca v

príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni, Bratislava minimálne vo výške
1.500.-eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu v Leviciach sp. zn. 4T 36/2016 zo dňa 21.04.2016, doručeného obžalovanej dňa 27.04.2016,

právoplatného dňa 06.05.2016 , ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanej nahradiť poškodenej
Sociálnej poisťovni, ul. 29.augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 spôsobenú škodu vo

výške 31.094,86,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 150/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.