Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/115/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010222
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8412010222.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Juraj Fujerik na hlavnom pojednávaní konanom dňa

23.4.2018 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I.. L. C. , nar. XX. X. XXXX v T. M. M., Č. D., trvale bytom Č. Q., ul. M. Č.. XXXX/XX, Č. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 1.1. 2010 do 23.1.2018 v B. a inde si úmyselne riadne neplnil vyživovaciu povinnosť
voči svojej dcére S. C., nar. XX.XX. XXXX, napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo Zákona o

rodine a uznesením Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. : 3C 235/09 zo dňa 6.5.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.6.2010, bol zaviazaný prispievať na výživu S. C. sumou 175,-€ mesačne od
1.1.2010 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k jej rukám, čím mu takto za uvedené obdobie po čiastočnej
úhrade vznikol dlh na výživnom v sume 4.815,58 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný i poškodená vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.