Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. jún 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010555
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010555.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci proti obžalovanému: W. I.,

nar. XX.XX.XXXX v D., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05. júna 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. I., nar. XX.XX.XXXX v D.,
bytom D.-N.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 23.02.2018 sp. zn. 1Pv/77/17/2207-18 pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

obžalovaný si v období od februára 2016 až najmenej do 23.02.2018, v Trnave a ani na iných miestach
na území Slovenskej republiky, riadne neplní vyživovaciu povinnosť na svojho syna mal. W. W. J.,

nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom
Okresného súdu Trnava, sp. zn. 35P 36/2005 zo dňa 22.09.2005, právoplatného dňa 26.10.2005 tak,
že má mesačne prispievať na syna W. sumou 66,39 € (2.000,- Sk), vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky U. J., trvale bytom T., ul. S. H. XXX/XX a následne bol jej rozsah zmenený rozsudkom
Okresného súdu Trnava, sp. zn. 32P/28/2017 zo dňa 03.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.11.2017 tak, že vyživovacia povinnosť bola zvýšená na sumu 160,- € mesačne, obžalovaný hoci
vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti, túto si pravidelne a v stanovej výške neplnil, v uvedenom
obdobíbolnezamestnanýavšakdoevidencieuchádzačovozamestnaniesanezaevidoval,tedanevyužil

všetky možnosti a schopnosti na to, aby si našiel stálu prácu a zlepšil svoju finančnú situáciu, na
výživnom zaplatil celkovo iba sumu 460,- €, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 1254,19
€, a obžalovaný tento skutok spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava
sp. zn. 30T 97/09 zo dňa 26.11.2009, právoplatným dňa 28.9.2010, odsúdený okrem iného aj za prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona k odňatiu slobody
nepodmienečne na tri roky a tento trest obvinený vykonal dňa 18.09.2014,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.