Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217200879
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217200879.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., so sídlom
Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, proti povinnému: C.. W. O., C..: XX.XX.XXXX, S. I.,
XXX XX I.Ľ., o vymoženie 32,15 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Augustína, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 31.01.2017 a exekučného
titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 6C/73/2012 -
46 zo dňa 27.02.2013. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.01.2017.

2. Tunajší súd uznesením sp. zn.: 1Er/59/2017 - 13 zo dňa 12.04.2017 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 21.06.2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

5. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).