Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Csp/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200824
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200824.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: RC Service, s. r. o., IČO: 47 336 617, so sídlom Lazaretská
3/A, 811 08 Bratislava, zast.: GHS Legal, s.r.o., advokátska kancelária IČO: 47 232 544, so sídlom
Lazaretská 3/A, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: I. J., F..XX.XX.XXXX, T. F. XXXX/XX, XXX XX W.,
o zaplatenie 55,67 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 16.02.2018 domáhal toho, aby súd vydal
platobnýrozkaz,vktorombyzaviazalžalovanéhonazaplateniecelkovejsumy55,67€spríslušenstvom,
ako aj na trovy konania. Zároveň žalobou požiadaj aj o oslobodenie od súdnych poplatkov.

2. O žiadosti žalobcu na oslobodenie od platenia súdnych poplatkov súd rozhodol uznesením sp. značka

18Csp/8/2018-21, zo dňa 09.04.2018, ktorým nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2018. Výzvou, zo dňa 13.04.2018, vyzval súd
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 € s poučením, že ak nebude poplatok
v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa
16.04.2018 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil
súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.