Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. apríl 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010379
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8414010379.10

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Fujerika a prísediacich Mgr.
Marty Britaňákovej a Miroslava Krupku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.04.2018 v Kežmarku
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
M. C., narodený XX.XX.XXXX v E., trvalé bydlisko V. Č.. XXX,
okres Z. G. E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

-po predchádzajúcej vzájomnej e-mailovej a telefonickej komunikácii obžalovaného M. C. s poškodenou
T. R. z Ľ.F. v mesiaci december 2011 o dodaní ňou objednaného stavebného materiálu zn. YTONG
zo strany spoločnosti A. A..P..U.., ktorú mal obžalovaný M. C. zastupovať, mu poškodená T. R. zaslala
finančnú zálohu na účet č. XXXXXXXXX/XXXX, ktorého majiteľom je brat obžalovaného O. C., ktorý
túto sumu aj dňa 8.12.2011 v čase o 14.03 hod. na žiadosť obžalovaného M. C. vybral a odovzdal
ju obžalovanému, pričom obžalovaný M. C. v skutočnosti uvedenú spoločnosť nemal oprávnenie
zastupovať a konať v jej mene a ani nezabezpečil dodanie požadovaného tovaru, ani nevrátil vyplatenú
zálohu za tovar a to sumu 1.299,74€ čím uviedol poškodenú T. R. do omylu a spôsobil jej škodu na
sumu najmenej 1.299,74€,
-obžalovaný M. C. v mesiaci apríl 2012 po predchádzajúcej vzájomnej e-mailovej a telefonickej
komunikácii a dohode s poškodeným O. L.C. zo A.A. K. na nezistenom mieste prostredníctvom
bankového prevodu zo dňa 28.3.2012 prijal zálohu vo výške 1.000,-€ na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX
vedenom v Slovenskej sporiteľni, a.s. za stavebný materiál, murivo zn. YTONG, ktorý O. L.Č. mala v
mesiaci apríl 2012 dodať firma A. A..P..U.., IČO: XXXXXXXX, so sídlom W. Č.. X, K., ktorú obžalovaný
M. C. mal zastupovať, pričom obžalovaný M. C. v skutočnosti nemal oprávnenie zastupovať a konať
v jej mene a v dohodnutom termíne v mesiaci apríl 2012, ani doposiaľ nedošlo k dodaniu uvedeného
stavebného materiálu a ani k vráteniu vyplatenej zálohy vo výške 1.000,-€, čím uvedeným konaním
vznikla poškodenému O. L. škoda vo výške 1.000,-€,
-čím takto svojím konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 2.299,74€,

t e d a

pokračujúcim konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 41T 65/2010 zo dňa 24.8.2016 vo výmere 14 mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
T. R., nar. X.X.XXXX, bytom Ľ., O. XXX/XX škodu vo výške 1.299,74 Eur a poškodenému O. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. K., A. XXX/XX škodu vo výške 1.000,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný i obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 12. 6. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.