Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31CbPv/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200539
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116200539.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecižalobcu:ThePolo/LaurenCompany,L.P.,650MadisonAvenue,New
York, NY 10022, USA, zast.: Mgr. Zuzana Jugová, hosťujúci patentový zástupca, Podlesí 277, 757 01
Valašské Meziříčí, Česká republika, proti odporcovi: Frank Michael Juda - FMJ, Petržalská 1634/13, 060
01 Kežmarok, IČO: 47915544, o určenie, či ide o tovar, ktorým sa porušuje právo duševného vlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou o určenie, či ide o tovar, ktorým sa porušuje právo duševného vlastníctva
doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 14.1.2016 domáhal, aby súd rozhodol: I. Určuje sa, že

tovar pozostávajúci z 52 kusov pánskych a dámskych tašiek, zaistený Colným úradom Bratislava dňa
17.12.2015 rozhodnutím č. 1790382/2015, je falzifikátom, II. Odporca je povinný uhradiť trovy konania
do 3 dní od právnej moci rozsudku, III. Odporca je povinný uhradiť náhradu škody vo výške 22 100 EUR.

Žalobcabolvýzvouzodňa9.2.2016vyzvanýnazaplateniesúdnehopoplatkuzanávrhvovýške1657,50
EUR v zmysle položky 1a), 3b) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.

a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň bol poučený, že v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku bude konanie zastavené. Právny zástupca žalobcu výzvu prevzal 11.4.2016.

Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.

Podľaust.§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovv

platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Žalobca súdny poplatok za návrh nezaplatil do dnešného dňa, o následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku bol riadne poučený, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku v platnom znení, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.