Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716205614
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716205614.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti o mal. D. C. T., T.. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov S. T., T..
XX.X.XXXX, U. H. C., G. XXXX/XX, zastúpená N.. V.. I. I., Z., C., B. XX a V.. C. H., T.. X.X.XXXX, U. H. C.,
N. XX, v konaní začatom na návrh matky o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Z v y š u j e výživné zo strany otca pre mal. D. C. T., T.. XX.XX.XXXX, určené rozsudkom tunajšieho
súdu č.k. 15P/98/2014 - 16 zo dňa 23.5.2014, zo sumy 30,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne
od 1.5.2018, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred.

II. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.

III. Konanie o zákaz styku otca s mal. dieťaťom z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozsudku, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku všetci účastníci konania sa
vzdali práva odvolania. Preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s vyššie citovaným
ustanovením zákona.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Účastník, ktorý sa vzdal práva odvolania, účinné odvolanie voči rozsudku podať nemôže.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.