Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/184/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212848
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:6117212848.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu ARET STEEL s.r.o. so sídlom Frýdecká 126, 73961 Třinec - Staré
Město, ČR, IČO 47 540 231, zast. Mgr. Ľubomír Urban, advokát, Hodžova 209/6, Žilina proti žalovanému
STM POWER a.s. so sídlom Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 321 982, zast.
JUDr. Beáta Ambrušová, advokátka, Šoltésovej 11, Martin, o zaplatenie 4 012,93 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa zmier strán sporu:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu v sume 4 012,93 € s 8% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 669,05 € od 05.07.2016 do zaplatenia a zo sumy 3 343,88 € od 27.07.2016 do zaplatenia,
náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 40,- €, náhradu trov právneho zastúpenia v sume
383,74 € a nevrátenú časť zaplateného súdneho poplatku, v 10 rovnomerných mesačných splátkach
po 400,- €, splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom máj 2018.

Úroky z omeškania, náklady spojené s vymáhaním pohľadávky, trovy právneho zastúpenia a nevrátenú
časť súdneho poplatku zaplatí žalovaný žalobcovi spolu s poslednou splátkou, a to všetko pod stratou
výhody splátok, ak žalovaný včas a riadne nezaplatí čo i len jednu splátku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 4 012,93 € s prísl. a náhrady trov
konania.

2. Pred pojednávaním dňa 13.04.2018 žalovaný navrhol, aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu
tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.