Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Bieliková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/184/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212848
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:6117212848.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu ARET STEEL s.r.o. so sídlom Frýdecká 126, 73961 Třinec - Staré
Město, ČR, IČO 47 540 231, zast. Mgr. Ľubomír Urban, advokát, Hodžova 209/6, Žilina proti žalovanému
STM POWER a.s. so sídlom Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 321 982, zast.
JUDr. Beáta Ambrušová, advokátka, Šoltésovej 11, Martin, o zaplatenie 4 012,93 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa zmier strán sporu:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu v sume 4 012,93 € s 8% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 669,05 € od 05.07.2016 do zaplatenia a zo sumy 3 343,88 € od 27.07.2016 do zaplatenia,
náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 40,- €, náhradu trov právneho zastúpenia v sume
383,74 € a nevrátenú časť zaplateného súdneho poplatku, v 10 rovnomerných mesačných splátkach
po 400,- €, splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom máj 2018.
Úroky z omeškania, náklady spojené s vymáhaním pohľadávky, trovy právneho zastúpenia a nevrátenú
časť súdneho poplatku zaplatí žalovaný žalobcovi spolu s poslednou splátkou, a to všetko pod stratou
výhody splátok, ak žalovaný včas a riadne nezaplatí čo i len jednu splátku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 4 012,93 € s prísl. a náhrady trov
konania.
2. Pred pojednávaním dňa 13.04.2018 žalovaný navrhol, aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu
tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.