Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215904
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116215904.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: K. K., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX, V.,
zastúpený: JUDr. Miloš Chrenko, advokát, Hlavná 25, Trnava proti žalovanej: C. K., rod. L., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, V., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek, s.r.o.,
Podzámska 41/A, Hlohovec, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:

Žalovaná nadobúda do výlučného vlastníctva trojizbový byt č. XX na X.. podlaží vo vchode č. XX
bytovéhodomusúp.č.XXXX naO.ulicivV.,postavenéhonaparceleč.XXXX/XXspoluspodielomXXX/
XXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súp. č. XXXX a s podielom
XXX/XXXXX na pozemku parcela registra M. č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2, zapísané na LV č. XXXX pre k.ú. V. v hodnote 81.200 eur.

Žalobca nadobúda do výlučného vlastníctva osobné motorové vozidlo zn. M., VIN: W., r.v. XXXX v
hodnote 2.800 eur.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru poskytnutý Y. na základe Zmluvy o poskytnutí

spotrebiteľského úveru „Flexipôžičky" zo dňa 11.09.2015, ktorý bol ku dňu 27.05.2018 vo výške 9.647,59
eur.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie jeho podielu sumu 44.023,80 eur do 15.6.2018
na účet vedený vo Y.. č.ú. R

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.b)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.