Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010469
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010469.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na verejnom zasadnutí konanom dňa

24.05.2018 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 24.04.2018 medzi
obvineným a prokurátorkou zo dňa 24.04.2018 takto:

obv. P. P., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., L.. I. XXXX/XX, P. V. F. P. Č.. XXX, D.. Z. Z., t.č. v
ÚVV a ÚVTOS Žilina,

je vinný, že

dňa 08.02.2018, v čase okolo 15,45 h, X. U. P. V. v obci F. P. Č.. XXX, keď mal vypité a prišiel v rodinnom
dome na toaletu za U. E.Z. P., nar. XX.XX.XXXX, zavrel dvere a začal po nej kričať, čo sa dozvedel o
synovi, pričom ju udrel trikrát otvorenou dlaňou pravej ruky po líci a nadával pritom, že je kurva a že
ju zabije, keď sa následne E. P. postavila, tak ju chytil pravou rukou pod krk a začal ju škrtiť, čo trvalo
pár sekúnd, keď ju pustil, tak jej povedal, aby vypadla, pričom poškodená E. P. utiekla von z domu ku

susedovi, odkiaľ zavolala hliadku polície, pričom z vyhrážok zabitím mala dôvodnú obavu o svoj život a
zdravie, lebo keď sa jej manžel vyhráža, tak sa nekontroluje a v minulosti sa to stalo už dvakrát, kedy
to bola ohlásiť aj na polícii,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že u neho vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

a za to mu ukladá

podľa § 360 ods. Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Súd podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zák. ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin podala dňa 24.04.2018 na Okresnom súde Martin návrh na
schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátorka uzavrela dňa 24.04.2018 s obvineným ohľadom

skutku opísaného vo výroku tohto rozsudku.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.

Počas verejného zasadnutia súd formou otázok zistil stanovisko obvineného k textu dohody. Obvinený
na každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j)
Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§334 ods.4 Tr. por.).