Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201614
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Paulinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201614.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: SLOVAK HOLDING s.r.o., IČO: 44 792 611
Jána Kalinčiaka 93/16

010 01 Žilina

zastúpeného: JUDr. Iva Pavlíková, advokátka
Jána Milca 11
010 01 Žilina

proti žalovanému: URANPRES, spol. s r.o., IČO: 31 676 855
Čapajevova 29
080 01 Prešov

o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 17.100,00 EUR od 11.07.2017 do
18.01.2018, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi úrok
z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 17.100,00 EUR od 11.07.2017 do 18.01.2018, vo výške
715,86 EUR, ako aj paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00

EUR alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 42,50 EUR a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia vo
výške 145,48 EUR.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd

nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne
odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. Žalovaný sa v ňom vyjadrí, či uznáva aspoň časť voči nemu uplatnenému nároku
alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne

označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodá žalovaný včas odpor s vecnýmodôvodnením,nadobudnetentoplatobnýrozkazprávoplatnosťanajehozákladebudemôcťžalobcaako
oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného. Ak bude podaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, sporová strana nesúhlasí len s výrokom o trovách konania
(výrok II.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku
o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok
II.) má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, musí byť predložené v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.