Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/26/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306200516
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kerniová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4306200516.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: M. A. Q., s.r.o., so sídlom X. 5, XXX XX B., D.: XX
XXX XXX, proti povinnému: P. V., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. L. XXXX/
XX, XXX XX E., o vymoženie 549,85 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi
náklady spojené s výkonom exekúcie v sume 58,49 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Súd povinnému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Reného Matušku, so sídlom Exekútorského úradu v Prievidzi, sa vedie
exekúcia EX 1970/05 na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu- vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Levice, č.k. 13Cb/124/2004-47 zo dňa 11.11.2004.

2. Súdny exekútor dňa 11.08.2016 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov (Exekučného poriadku, ďalej len EP) .

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatnil trovy exekúcie v sume 66,46 eura.

4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 238 konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31.
augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.08.2005 (ďalej len EP), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd exekúciu v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami Exekučného poriadku zastavil.9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

11. Pretože návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený bez uvedenia dôvodu, zavinil tak jej
zastavenie a je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z.z. (ďalej len vyhláška), účinnosť do 30.06.2006, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

14.Pokiaľideopaušálnuodmenu,tátosapodľa§15ods.1vyhlášky,priznávazataxatívnevymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd priznal exekútorovi časovú odmenu za tieto úkony:

- Vyhotovenie žiadosti o súčinnosť.............................................................70 min.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky za daný úkon patrí exekútorovi odmena: 70 min - 2 začaté hodiny- 2x 6,64
= 13,28 eur

16. Podľa § 15 vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................ 3,32eur,
- každé zisťovanie bydliska povinného.........................................x 2.............................6,64 eur,
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ............................x 3............................ 9,96 eur,
- každé zisťovanie účtu povinného.................................................................................3,32 eur,

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.................................................................3,32 eur,

Spolu 9 x 3,32 eur 29,88 eur

17. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

18. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné a súčinnosti................................................................................................ 5,58 eur,
(obyč. poštovné 0,33 x 6, doporučenie do VR 1,20 x 3)

Spolu s DPH............................................................................................................. 58,49 eur.

19. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal časovú odmenu za: založenie spisu (10 min.), vyhotovenie
žiadosti o poverenie (10 min.), keďže sú to úkony smerujúce k získaniu poverenia a teda sú odmeňovanépodľa § 15 ods. 1 písm. a), vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie (15 min.), keďže daný úkon je
odmeňovaný podľa § 15 ods. 1 písm. c), vyhotovenie vyúčtovania trov (10 min.), pretože tento úkon sa
odmeňuje podľa § 25 Vyhlášky, vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie (10 min.), pretože ide o úkon

budúci a súd posudzuje účelnosť a hospodárnosť úkonov, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné.

20. Spolu trovy exekúcie prestavujú sumu vo výške 58,49 eur vrátane 20% DPH.

21. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) trovy konania sú

všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

22. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

23. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

24. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

25.Povinnémuakovkonaníúspešnémuúčastníkovikonaniavznikloprávonanáhradutrovkonaniaproti
oprávnenému, keďže zastavenie exekúcie zavinil oprávnený. Síce by súd v zmysle §262 ods.1 CSP
mal rozhodovať najprv o nároku na náhradu trov konania, ale keďže už teraz je zrejmé, že povinnému

žiadne trovy konania nevznikli, preto v záujme, aby bola vec čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá
v zmysle čl.17CSP rozhodol, že povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

26. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné