Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/417/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117213448
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117213448.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci zápisu zmien v obchodom registri v spoločnosti Royal Guard s.r.o., so
sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, IČO: 36 860 832 v konaní o zápis zmien do obchodného
registra, takto
r o z h o d o l :
U k la d á spoločnosti Royal Guard s.r.o., so sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, IČO: 36 860
832, aby v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 66 EUR.
V obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vo vložke číslo 22780/V v spoločnosti Royal
Guard s.r.o., so sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, IČO: 36 860 832, p o v o ľ u j e s a vykonať
tento zápis:
v y m a z á v a s a:
Predmet podnikania (činnosti):
1.prevádzkovanie odbornej prípravy a poradenstva v rozsahu podľa § 5 písm. a) až d) zákona o
súkromnej bezpečnosti
z a p i s u j e s a:
Predmet podnikania (činnosti):
1. prevádzkovanie strážnej služby v rozsahu podľa § 3 písm. a) až h) zákona o súkromnej bezpečnosti
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 10.05.2017 podal navrhovateľ návrh na zrušenie zápisu
údajov do obchodného registra podľa ust. § 299 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku v predmete činnosti a to výmaz 1. prevádzkovanie odbornej prípravy a poradenstva v rozsahu
podľa § 5 písm. a) až d) zákona o súkromnej bezpečnosti a zápis 1. prevádzkovanie strážnej služby v
rozsahu podľa § 3 písm. a) až h) zákona o súkromnej bezpečnosti z dôvodu, že uvedený zápis nie je
v súlade s rozhodnutím prijatým jediným spoločníkom dňa 18.04.2017, ktorý bol nesprávne vykonaný
dňa 26.04.2017.
2. Podľa ust. § 290 ods. 1 CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže
podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo
každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.
3. Podľa ust. § 299 ods. 1 CMP Každý, kto má právny záujem na správnosti údajovzapísaných v obchodnom registri, alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä zapísaná osoba,
spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby, môže navrhnúť, aby
registrový súd zrušil zápis do obchodného registra.
4. Podľa ust. § 299 ods. 2 CMP Návrh na zrušenie zápisu údajov do obchodného registra
treba odôvodniť tým, že skutkové a právne predpoklady na vykonanie zápisu neboli splnené.
5. Podľa ust. § 303 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.
6. Podľa ust. § 303 ods. 2 CMP Registrový súd zruší zápis údajov do obchodného
registra bezodkladne potom, čo uznesenie, ktorým sa návrhu vyhovelo, nadobudne právoplatnosť. Pri
zapísanej osobe sa v obchodnom registri poznamená, že zápis bol zrušený, pretože skutkové a právne
predpoklady pre vykonanie zápisu neboli splnené.
7. Podľa ust. § 2 písm. c zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri do obchodného registra
sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo činnosti.
8. V zmysle ust. § 7 ods. 13 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri pred zápisom
predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon
vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie, to neplatí, ak sa na ich vykonávanie
oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.
9. Z výpisu z obchodného registra odd. Sro vložka číslo 22780/V súd zistil, že obchodná
spoločnosť Royal Guard s.r.o., so sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, IČO: 36 860 832, má v
obchodnom registri hore uvedený predmet podnikania, pričom z predmetného oznámenia navrhovateľa
zo dňa 10.05.2017 vyplýva, že došlo k nesprávnemu zápisu predmetu podnikania.
10. Podľa ust. § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného
registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia.
11. Podľa ust. § 298 CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného
registra súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový
súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny
poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis
do obchodného registra.
12. Na základe ust. § 298 CMP a v súlade s ust. § 5, § 6 a položkou 17 písm. c) prílohy z.
č. 71/1992 Z. z. v platnom znení o súdnych poplatkoch súd uložil spoločnosti Royal Guard s.r.o., so
sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, IČO: 36 860 832 povinnosť uhradiť súdny poplatok vo výške
66 EUR.
13. Na základe oznámenia navrhovateľa zo dňa 10.05.2017 a v súlade s ust. § 2 z. č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I (ust.§ 59 ods. 1 CMP v
spojení s ust. § 355 ods. 2 CSP, ust. § 286 ods. 2 CMP, ust. § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 2 ods. 1 CMP v
spojení s ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa ust. § 62 ods. 1 CMP v spojení s ust. § 365 ods. 1, 2CSP) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.