Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011054
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011054.2

Uznesenie

Okresný súd v Trenčíne samosudkyňou v trestnej veci proti A. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom S.
XX, S., pre trestný čin prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona dňa 06.11.2017 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku súd

schvaľuje zmier a zastavuje trestné stíhanie

obvinenéhoA.D.,nar.XX.XX.XXXXvJ.,trvalebytomS.XX,S.,preprečinporušovaniadomovejslobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na skutkovom základe, že

v presne nezistenom čase, v popoludňajších hodinách dňa 14.04.2017 prišiel k rodinnému domu číslo
XX v obci S., ktorého majiteľom je O.. K. D., kde vytrhal zo zeme na ľavej strane domu zakopané plastové
odpadové potrubie o dĺžke cca 20 metrov, ktoré následne nahádzal do prednej záhradky rodinného
domu, potom prešiel k uzamknutej vstupnej bránke vedúcej na dvor rodinného domu, túto preliezol,

vnikol na dvor, kde neoprávnene zotrval a následne prešiel k celodreveným dverám vedúcich do domu,
ktoré v ľavej hornej časti rozrúbal sekerou, čím poškodenému O.. K. D. spôsobil škodu na majetku vo
výške 249,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 13.07.2017 pod sp.zn. 2Pv/303/2017 obžalobu na
obvineného A. D., nar. XX.XX.XXXX v J., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe uvedenom v obžalobe,

ako aj vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Dňa 14.07.2017 udelil samosudca súhlas na vykonanie mediácie prostredníctvom probačného a
mediačného úradníka Okresného súdu Trenčín k vytvoreniu podmienok k podmienečnému zastaveniu
trestného stíhania, alebo k schváleniu zmieru.

Zo správy o priebehu mediačného konania zo dňa 06.11.2017 vyplýva, že obvinený na výsluchu v
mediačnom konaní vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný, pričom toto vyhlásenie bolo
urobené slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. Taktiež uviedol, že súhlasí so zastavením trestného
stíhania a schválením zmieru.
Poškodený O.. K. D. uviedol, že mu bola škoda uhradená. Uvedené potvrdzuje čestné vyhlásenie na
čl. 20 trestného spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/94/2017. Poškodený vyhlásil, že súhlasí aby

bola trestná vec ukončená zmierom.V zmysle § 220 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,

ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie veci zmierom
alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri, schváliť
zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 224 ods. 1 Tr. por. peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely možno určiť obciam a
iným právnickým osobám so sídlom na území Slovenskej republiky na financovanie vedy, vzdelania,

kultúry, školstva, požiarnej ochrany, podporu a ochranu mládeže, sociálne, zdravotnícke, ekologické,
humanitárne, charitatívne účely, registrovaným cirkvám a náboženským spoločnostiam, športovým a
telovýchovným spoločnostiam, ako aj štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona.
Podľa § 224 ods. 2 Tr. por. z peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely musí obvinený určiť
aspoň 50 % štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona.

Na mediačnom konaní dňa 24.10.2017 obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že

spáchal vyššie uvedený skutok. Obvinený súhlasil s uzatvorením zmieru v tejto trestnej veci a zároveň
zložil sumu 250 € na účet súdu na všeobecne prospešné účely dňa 02.11.2017, pričom 50% z tejto
sumy poukazuje D. stredisku W. o.z. D. XXXX, J., U.: XXXXXXXX, B.: XXXXXXXXXX, č.účtu: SK12
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Z. banka. Potom ako bola sudcom zvážená závažnosť spáchaného
trestného činu a vzhľadom na povahu spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý

verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery súd považuje sumu na
všeobecne prospešné účely za primeranú a spôsob rozhodnutia vo veci za dostačujúci.

Na základe vyššie uvedených skutočností, ako aj v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd

schválil zmier medzi obvineným A. D. a poškodeným O.. K. D. a rozhodol o zastavení trestného stíhania
vedeného proti obvinenému A. Kachlárovi.