Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/406/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210166
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713210166.3

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Prievozská
6/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti G. K. P., L.. XX.XX.XXXX, J. M. C. XXX/X, XXX XX G.
X, štátny občan SR, vedenej pod spisovou značkou EX 2538/13, súdnou exekútorkou JUDr. Anettou
Demešovou, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, so sídlom 1. mája 1053, 952 01 Vráble, o vymoženie 395,82
Eur istiny s príslušenstvom, 20,00 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č.k. 12Er/406/2013-16 zo dňa 06.11.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 395,82

Eur istiny s príslušenstvom, 20,00 Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na podklade
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Curia Slovakia s.r.o. so sídlom v Bratislave č.k. CS 112/2012 zo dňa 17.08.2012.

2. Dňa 20.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 31.05.2017
označené ako „Návrh na zastavenie exekúcie“, ktorým oprávnený navrhol prebiehajúce exekučné

konanie zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, a to na základe oznámenia
súdnej exekútorky ohľadom majetkových pomeroch povinného. Spolu s uvedeným podaním predložila
poverená súdna exekútorka súdu aj písomné vyjadrenie zo dňa 07.07.2017, v ktorom súdna exekútorka
okrem iného uviedla, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

5. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Nakoľko si súdna exekútorka náhradu trov exekučného konania neuplatnila, súd jej túto náhradu

nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.