Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010618
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010618.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
O. F., X.. XX.XX.XXXX v F., okr. D., trvale bytom F., N..J. Č. Ľ. Č.. XX, dôchodca

j e v i n n ý, ž e

Y. F. dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX P.. v byte a pred bytom na X. J., na N.. J. Č. Ľ.N. Č..XX
vulgárne nadával a urážal a následne aj fyzicky napadol svoju manželku C. F.Á. tak, že ju chytil za bundu
oboma rukami a prehol ju cez zábradlie schodišťa, pričom jej neustále nadával, pričom sa jej obdobne
vyhrážal aj v minulosti, kde G. XX.XX.XXXX ju fyzicky napadol údermi plastovou pivovou fľašou, čím
takto svojím konaním vzbudil u poškodenej C. F. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom k jej
zraneniu nedošlo

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený trestným

rozkazom OS KE I, sp.zn. 7T/45/2015 zo dňa 31.7.2015, právoplatný 5.8.2015, ktorým bol odsúdený
podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov,
nakoľko trest uložený skorším trestným rozkazom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa považuje
za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.