Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/194/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7504898851
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7504898851.15

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: J. U., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX Č., právne
zast.: HKP Legal, s.r.o., IČO: 36 727 334 so sídlom Sasinkova 6, 811 08 Bratislava, proti žalovanému:
Q. J., nar. XX.X.XXXX, bytom Ď. XXX, XXX XX, právne zast.: JUDr. Ladislav Šebök, advokát so sídlom
Michalovská 43, 040 11 Košice, o zaplatenie 3.319,39 eur s príslušenstvom a o dovolaní žalovanej

r o z h o d o l :

I. Konanie o dovolaní žalovanej z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 4.5.2016 doručeným konajúcemu súdu toho istého dňa podala žalovaná
dovolanie voči rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 2Co/654/2014-296 zo dňa 25.2.2016.

2. Súd výzvou zo dňa 10.10.2016, ktorá bola doručená žalovanej dňa 27.10.2016 vyzval žalovanú na
zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie vo výške 398 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 8.11.2016.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

6. Žalovaný nezaplatil poplatok pri podaní dovolania, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho

poplatku vo výzve zo dňa 10.10.2016, preto súd vo veci konanie nezačal, a žalovaný bol vo výzvenáležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Nakoľko žalovaná svojím dispozitívnym úkonom procesne spôsobila zastavenie dovolacieho konania,
mala by znášať náhradu trov konania žalobcu. Žalobcovi však preukázateľne žiadne trovy dovolacieho
konania nevznikli a ani žiadne trovy priznať nežiadal, preto súd stranám sporu trovy dovolacieho konania

nepriznal.

9. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§

359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.