Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Cb/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206958
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816206958.9

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: FORTISCHEM a.s., IČO: 6693874so sídlom M. R.
Štefánika 1, Nováky, zast.: JUDr. Peter Šolek, Stráňavy 494, proti žalovanému: SALAJAN GABRIEL
COSMIN, str. Aluminei, nr.72, bl. Dl, ap.41, Oradea, Bihar, birou - Iosif Vulcan, nr. 6, ap. 3, Oradea, jud.
Bihor, správca dlžníka: S.C. NEDATIM S.R.L., Str. C. Hora Nr. 2, Oradea-Bihor, Rumunská republika,
o zaplatenie 3.383,29 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 3.383,29 eur s príslušenstvom.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 16.01.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť. Vo svojom

podaním uviedol, že na žalovaného je vyhlásený v krajine, kde má sídlo, v Rumunskej republike, konkurz
a svoju pohľadávku si prihlási do konkurzného konania. Náhradu trov konania nežiadal priznať.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 262 ods. 1a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Dôvodom pre zastavenie konania je vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného, preto zavinenie na
zastavení konania treba pričítať žalovanému a tento by podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku

mal žalobcovi i štátu nahradiť trovy konania.
8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca náhradu trov konania nežiadal priznať a trovy, ktoré vznikli
štátu pozostávajú len trov v súvislosti s prekladmi písomností do jazyka, ktorému žalovaný rozumie, súd
žalobcovi a štátu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).