Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Ps/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200854
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200854.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávneho: D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ul. Ľ.
I. XXX/XX, X., zastúpený opatrovníčkou S. H., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
Ul. Ľ. I. XXX/XX, Levice, o návrhu na zmenu opatrovníka nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. O. XXXX/XX, X. za opatrovníka pre
nesvojprávneho D. H., nar. XX.XX.XXXX.

II. Q. je p o v i n n ý zabezpečovať, aby bolo o nesvojprávneho D. H., nar. XX.XX.XXXX riadne
postarané, zastupovať ho v bežných veciach a spravovať jeho záležitosti, najmä majetok.

III. Opatrovník bude riadne vykonávať povinnosti opatrovníka, dbať na pokyny súdu a podávať správu
o nesvojprávnom vždy do 30.06. a 31.12. kalendárneho roka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 15Ps/2/2013-79 zo dňa 22.09.2014 bol D. H., nar.
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony a zároveň bola nesvojprávnemu ustanovená za
opatrovníčku S. H., nar. XX.XX.XXXX. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.10.2014.

2. Dňa 28.02.2018 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh S. H., nar. XX.XX.XXXX na zmenu

opatrovníka, nakoľko ustanovená opatrovníčka S. H., matka nesvojprávneho, dňa XX.XX.XXXX
zomrela. Za opatrovníka nesvojprávnemu D. H. navrhol ustanoviť seba, ako jeho brata, pričom zároveň
vyjadril svoj súhlas s ustanovením.

3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd ustanoví opatrovníka fyzickej
osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

4. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

5. Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je

súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 27 ods. 3 OZ, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že ustanovená opatrovníčka nesvojprávneho S. H., nar. XX.XX.XXXX
zomrela dňa XX.XX.XXXX v X. ako to vyplýva z pripojeného úmrtného listu a S. H., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom X. O. XXXX/XX, X. vyjadril súhlas s vykonávaním funkcie opatrovníka nesvojprávneho súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

8. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

9. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

10. Rozsah práv a povinností opatrovníka súd vymedzil vo výroku uznesenia. V správe o činnosti
je potrebné uviesť: ako je o opatrovanca postarané, aký je stav jeho majetku za predmetné obdobie
(príjmy, výdaje) a údaje o zabezpečení majetku.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.