Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 19, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

19. 08. 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: T. T., nar. XX. XX. XXXX v Detve,
trvale bytom V., U. XXX, L.
X. L., U. XXX/X, Č. G.,

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 02.00 h dňa 16. 02. 2012 v Banskej Bystrici, na ul. Na Troskách 25, pred vchodom do klubu
Ministry of Fun, SC Europa, na parkovisku spoločne s Ľ. W., nar. XX. XX. XXXX, G. W., B.. XX. XX.
XXXX a Y. L., B.. XX. XX. XXXX fyzicky napadol V. T., B.. XX. XX. XXXX H. T. T., B.. XX. XX. XXXX
tak, že po slovnom konflikte k nim pristúpil a začal ich udierať rukami zovretými v päsť po celej oblasti

tela a taktiež kopať nohami do celej oblasti tela, čím spôsobil V. T., nar. XX. XX. XXXX zlomeninu nosa
s posunom, pomliaždenie tváre a hrudníka, vyrazenie štyroch zubov, ktoré zranenia si vyžiadali dobu
liečenia v trvaní 10 dní,
teda

- spoločným konaním inému ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti

tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona k § 156 ods.
1 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 20 Tr. zákona k § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, §

37 písm. h) Tr. zákona, , § 41 ods. 1 Tr. zákona, na úhrnný peňažný trest vo výške 400,-(štyristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsiatich) dní.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému V. T.,
nar. XX. XX. XXXX, X. G. Č.. XX, X. škodu vo výške 314,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.