Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Matúš Staríček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618201051
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618201051.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľov, matky: K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. a otca: W. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby, K. R. 1, X., o návrhu
navrhovateľov: 1/ S. Z., nar. XX.XX.XXXX a 2/ N. Z., nar. XX.XX.XXXX,. obaja bytom R. N. XXX/XX, R.
- A., o zrušenie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Topoľčany p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému bude po právoplatnosti
tohto uznesenia spis postúpený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Topoľčany dňa 17.04.2018 sa navrhovatelia domáhajú
zrušenia pestúnskej starostlivosti o maloleté dieťaťa, ktoré im bolo zverené do spoločnej pestúnskej
starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 11P/202/2013-91 zo dňa 25.02.2015, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 31.03.2015.

2. Maloleté dieťa býva u navrhovateľov, ktorým bolo zverené do pestúnskej starostlivosti, všetci majú
bydlisko na adrese R. N. XXX/XX, R. - A., teda v obvode Okresného súdu Nitra, ktorá skutočnosť vyplýva
z návrhu na zrušenie pestúnskej starostlivosti a z lustrácií v Registri obyvateľov zo dňa 26.04.2018 a
27.04.2018.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný
mimosporový poriadok“) na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Keďže maloleté dieťa má v čase začatia konania bydlisko na adrese R. N. XXX/XX, R. - A., teda v

obvode Okresného súdu R., rozhodol tunajší súd o prenesení príslušnosti na Okresný súd R., nakoľko
je v záujme mal. dieťaťa, aby súd preniesol príslušnosť na súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa v
súčasnosti svoje bydlisko.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 a § 357 zákona č. 160/2015 Z.
z. (Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.