Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matúš Staríček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618201051
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618201051.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľov, matky: K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. a otca: W. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby, K. R. 1, X., o návrhu
navrhovateľov: 1/ S. Z., nar. XX.XX.XXXX a 2/ N. Z., nar. XX.XX.XXXX,. obaja bytom R. N. XXX/XX, R.
- A., o zrušenie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Topoľčany p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému bude po právoplatnosti
tohto uznesenia spis postúpený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Topoľčany dňa 17.04.2018 sa navrhovatelia domáhajú
zrušenia pestúnskej starostlivosti o maloleté dieťaťa, ktoré im bolo zverené do spoločnej pestúnskej
starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 11P/202/2013-91 zo dňa 25.02.2015, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 31.03.2015.

2. Maloleté dieťa býva u navrhovateľov, ktorým bolo zverené do pestúnskej starostlivosti, všetci majú
bydlisko na adrese R. N. XXX/XX, R. - A., teda v obvode Okresného súdu Nitra, ktorá skutočnosť vyplýva
z návrhu na zrušenie pestúnskej starostlivosti a z lustrácií v Registri obyvateľov zo dňa 26.04.2018 a
27.04.2018.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný
mimosporový poriadok“) na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Keďže maloleté dieťa má v čase začatia konania bydlisko na adrese R. N. XXX/XX, R. - A., teda v

obvode Okresného súdu R., rozhodol tunajší súd o prenesení príslušnosti na Okresný súd R., nakoľko
je v záujme mal. dieťaťa, aby súd preniesol príslušnosť na súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa v
súčasnosti svoje bydlisko.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 a § 357 zákona č. 160/2015 Z.
z. (Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.