Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010195
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010195.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,samosudcaJUDr.MilanHusťák,nahlavnompojednávaníkonanomdňa9.10.2017
v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní :
1) V. S., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., K. Č.. XX
2) R. B., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K., L. X

s ú v i n n í, ž e
v objekte predajne N. Z. v K. N. L.. C. Č.. X/B, dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. V. S.,
po predchádzajúcej dohode s R. B., odcudzil kávovar značky A. typ C. XXXXX T. M. P., pričom R.
B. pohybom v priestoroch hlavných vchodových dverí, ktoré sa na základe jeho pohybu v blízkosti
pohybového čidla otvorili, umožnil voľný odchod V. S. z predajne spolu s odcudzeným tovarom bez jeho
zaplatenia, čím obchodnej spoločnosti N., P..B.. so sídlom C. XX, XXX XX A., J.: XX XXX XXX spôsobil
škodu vo výške XXX,XX,- €,

hoci V. S. bol rozsudkom Okresného súdu K. J., sp. zn. 4T 33/2014 z 29.01.2015, právoplatným
15.12.2015, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
t e d a
1) obžalovaný V. S.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil s pôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

2) obžalovaný R. B.
- spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
1) obžalovaný V. S.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
2) obžalovaný R. B.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

za to sa odsudzujú
1) obžalovaný V. S.
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, § 54 Trestného zákona na
súhrnný trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 13/2016 zo dňa 26.01.2016, právoplatným toho istého

dňa, ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 3 písm. b) Tr. zák. na trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo)
hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
2) obžalovaný R. B.
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému V. S. a obžalovanému R. B. ukladá povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej strane N., P..B.., C. Č.. XX, A., J.: XX XX XX XX spôsobenú
škodu vo výške 496,12 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaní a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.