Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010190
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010190.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. K. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v obci
C. XX, t. č. R., N. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.12.2017 po tom, ako mal o 17.25 hod. účasť na dopravnej nehode, pri ktorej došlo
k stretu medzi osobným motorovým vozidlom zn. Fiat Punto, EČ: LC-XXX CT, ktoré viedol
v Lučenci na Vajanského ulici a maloletým cyklistom T. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorý prechádzal vozovku
s bicyklom cez priechod pre chodcov, pričom tento po zrážke
s vozidlom spadol na vozovku a pri nehode utrpel zranenia a to udretie bedrového kĺbu vľavo
s odreninou, udretie pravého kolena a pravého predkolenia vpravo, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby

od 30.12.2017 do 02.01.2018, t. j. 4 dni, po nehode obžalovaný v jazde ďalej pokračoval do miesta
svojho prechodného bydliska bez toho, aby sa presvedčil o zraneniach maloletého a o tom, či tento
nepotrebuje pomoc a takým konaním porušil ustanovenia
§ 65 písm. a), § 66 ods. 2 písm. b), c), d), e) Zákona číslo 8/2009 Zb. z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,

t e d a

ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu
na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

t ý m s p á c h a l

prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 178 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3, 42 ods. 1 Tr. zákona na

súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/21/2018-49 zo dňa 19.02.2018
a to trest odňatia slobody v trvaní tri mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní

dvoch rokov a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní dvoch rokov, ako aj všetky
ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na toto rozhodnutie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.