Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200412
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200412.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci manželov J.:

navrhovateľky - S. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. D. XXX, P.. Č.. T. D. D., Š. X, O. D. a manžela
navrhovateľky - O. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. D. XXX, o rozvod manželstva, úpravu práv a
povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode: X. J., nar. XX. XX. XXXX, O. J., nar. XX. XX.
XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota takto

r o z h o d o l :

I..Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky: S. J., rod. E., nar. XX. XX. XXXX a manžela
navrhovateľky: O. J., nar. XX. XX. XXXX uzavreté dňa 15. 05. 2013 pred Matričným úradom v O.
D. zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X r

o z v á d z a.

II.Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloletá X. J., nar. XX. XX. XXXX a maloletý O. J., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u

j ú do osobnej starostlivosti matky: S. J., nar. XX. XX. XXXX, ktorá bude maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.

Otec: O. J., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí výživným vo
výške 30 % zo sumy životného minima, t.j. 27,32 € na jedno dieťa; spolu 54,64 € mesačne na neplnoleté,
nezaopatrené dieťa, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny víkend v sobotu v čase od
9.00 hod. do 16.00 hod. a v nedeľu v čase od 9.00 hod. do 16.00 hod. za prítomnosti matky, v mieste
pobytu matky.

III.Manžel nie je povinný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania o rozvod
manželstva.

IV.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
kmaloletýmdeťomnačasporozvodezdôvodu,žejejmanželstvojetrvalerozvrátenéaniejepredpoklad
jeho obnovenia.2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.