Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/372/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209325
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717209325.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava I, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, Nám. Martina Benku 9-C1,
811 07 Bratislava proti povinnej A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. Š. XX, XXX XX M., vedenej pod spisovou
značkou Ex 21494/17 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam povinnej voči predbežným trovám exekúcie v y h o v u j e v časti o náhradu
predbežných trov exekúcie prevyšujúcich sumu 66 € s DPH.

II. Vo zvyšnej časti súd námietky povinnej voči predbežným trovám exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 28.06.2017 vydal poverenie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. v spojení s

uznesením č. k. 17Er/372/2017-7 zo dňa 04.07.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
46,94 Eur a trov exekúcie na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen číslo
konania 31Ro/1203/2008 zo dňa 20.08.2008. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 21.02.2009.

2. Dňa 09.02.2018 súdny exekútor predložil súdu podanie povinnej zo dňa 31.01.2018 označené ako

Vec: Námietky proti exekúcii, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 05.02.2018. Námietky boli
podané na poštovú prepravu dňa 03.02.2018. Podľa oznámenia súdneho exekútora povinný prevzal
upovedomenie o začatí exekúcie dňa 03.02.2018, t. j. námietky boli podané včas. Uvedené podanie
obsahovalo aj námietky voči trovám exekúcie, v ktorých povinná uvádza, že v upovedomení o začatí
exekúcie nie sú uvedené skutočné náklady a teda preukázané skutočné výdavky. Nie je v súlade s
únijným právom upozornenie súdneho exekútora, že trovy exekúcie môžu byť vyššie, čo spôsobuje

dôvodnú obavu nátlaku a hrubého nátlaku.

3. Súd si za účelom rozhodnutia o námietkach proti trovám exekúcie vyžiadal špecifikáciu trov exekúcie
a zapožičanie exekútorského spisu k nahliadnutiu. Súdny exekútora však spis na vyžiadanie súdu
nezaslal.

4. Z pripojeného upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 03.01.2018 súd zistil, že „v zmysle § 201
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. určuje povinnému predbežné trovy exekúcie vo výške 96 €. Predbežné
trovy pozostávajú z: - odmeny exekútora vo výške 33,19 €, odmeny za spísanie zápisnice vo výške
16,60 € odmena sa podľa § 26 vyhl. č. 288/1995 Z. z. zaokrúhľuje na najbližších 50 eurocentov nahor),
náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času vo výške 30 € (poštovné, cestovné, internetové
a telekomunikačné poplatky, náhrada za stratu času), DPH 16 €.“ V zmysle zákona č. 201 ods. 1

zákona č. 233/1995 Z. z. povinnú taktiež upozornil, že ak dlh nesplní v lehote 14 dní od doručenia tohtoupovedomenia o začatí exekúcie, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie. Predbežná výška trov po uplynutí
stanovenej lehoty je 137,40 €.

5. Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

6. Podľa ods. 2 cit. ust., účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45).
Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

7. Povinná vzniesla námietky proti trovám exekúcie. Súd skonštatoval, že námietky voči trovám exekúcie

boli podané v zákonnej 14-dňovej lehote. Čo sa týka námietok voči odmene súdneho exekútora, podľa §
201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu
najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie. Podľa § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., odmena
súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92

eura. Podľa ods. 2 cit. ust., ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,
patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. Podľa ods. 3 cit. ust., ustanovenia o náhrade
hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.
Odmena za spísanie zápisnice je podľa § 21a cit. vyhl. odmena za spísanie zápisnice je 16,60 €.
Z uvedeného je zrejmé, že odmena súdneho exekútora je pri upustení od exekúcie 50 % z odmeny

vypočítanejpodľaodseku1,t.j.10%zozákladunajejurčenie(zhodnotyvymáhanejpohľadávky),avšak
podľa ustálenej rozhodovacej praxe minimálna odmena sa v tomto prípade na polovicu nekráti a súdny
exekútor musí dostať aspoň minimálnu odmenu, ktorá je 33,19 €. Preto súdnym exekútorom uvedená
výška odmeny v upovedomení 33,19 € je určená správne. Odmena za ďalšiu činnosť predstavuje 16,60
€, na ktorú sa ustanovenia o minimálnej odmene nevzťahujú. Čo sa týka hotových výdavkov, súd si

vyžiadal exekútorský spis, avšak tento mu nebol predložený. Z uvedeného dôvodu súd vychádzal z
úvahy, pričom bol toho názoru, že v uvedenej fáze exekúcie je primeraná výška hotových výdavkov 5
€ poštovné, internet a telekomunikačné výdavky, nakoľko cestovné náhrady a náhrada za stratu času
považuje v tejto fáze za neúčelné. Z uvedeného dôvodu súd uznal opodstatnené hotové výdavky 33,19
€ + 16,60 € + 5 € + 10,96 € = 65,75 €, pričom táto odmena (ide o celkovú náhradu, podľa systematického

zaradenia v spoločných a záverečných ustanoveniach, nie iba o odmenu) sa zaokrúhľuje na celých
50 eurocentov nahor, t. j. 66 €. Na základe uvedeného súd námietkam voči trovám exekúcie v časti
prevyšujúcej uvedenú sumu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.