Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 11, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011995
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 11.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. D., S.. XX.XX.XXXX W. Q., J. Q., N. M. X. Č.. XXX, J. Q.

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Q. č. J.-Q.-J.-XXX,XXX,XXX/
XXXX-Q. zo dňa 25.11.2016, právoplatným dňa 25.11.2016, uznaný za vinného zo spáchania priestupku

podľa § 22 ods. 1 písm. c/, h/ prvého bodu, l/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
uložená pokuta vo výške 650 € a zákaz činnosti viesť motorové vozidla na dobu 50 mesiacov, ktorý
plynie do 25. januára 2021,
a tiež napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Q. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa
23.03.2017, právoplatným dňa 19.04.2017, uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 12 mesiacov a
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 mesiacov,

dňa 9. októbra 2017 v čase okolo 14.15 hod. po miestnej komunikácii na ulici N. v smere jazdy od obce Z.
ku križovatke s príjazdovou cestou ku stredisku autobusovej dopravy v meste Z., riadil osobné motorové
vozidlo zn. Ford Escort, ev. č. Q. XXXEC, kde bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou polície,
t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz

ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.