Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/414/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414206821
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414206821.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinným: 1. rade: Q. R., N.. XX.XX.XXXX, A. F. N.
Ž., V. X, 2. rade: P. R., N.. XX.XX.XXXX, A. F. N. Ž., V. X, o zaplatenie 1.149,18 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 14.03.2014 domáhal voči povinným vykonania
exekúcie na peňažné plnenie znejúce na sumu 1.149,18 Eur na podklade rozhodcovského rozsudku
č.k. II/2012-3127 vydaným Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie, Komora pre
rozhodovanie sporov z iných obchodnoprávnych alebo občianskoprávnych vzťahov, v rozhodcovskom
konaní, so sídlom v Bratislave, Rajská 15/A, zo dňa 07.05.2013 v spojení s rozhodcovským uznesením
zo dňa 28.10.2013.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2014 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.
Tunajší súd uznesením č.k. 17Er 414/2014-17 zo dňa 29.12.2014 právoplatné dňa 03.10.2016 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 8CoE/72/2016-31 zo dňa 30.06.2016 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Voči uvedenému rozhodnutiu podal v
zákonnej lehote oprávnený odvolanie prostredníctvom svojho právneho zástupcu.
Krajský súd v Nitre uznesením sp.zn. 8CoE/72/2016-31 zo dňa 30.06.2016 uznesenie súdu prvého
stupňa potvrdil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2016.
Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné
konanie bez návrhu zastavil.
Súd exekútorovi nepriznal trovy exekúcie, keďže tento si ich neuplatnil.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.