Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/414/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414206821
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414206821.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinným: 1. rade: Q. R., N.. XX.XX.XXXX, A. F. N.
Ž., V. X, 2. rade: P. R., N.. XX.XX.XXXX, A. F. N. Ž., V. X, o zaplatenie 1.149,18 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 14.03.2014 domáhal voči povinným vykonania

exekúcie na peňažné plnenie znejúce na sumu 1.149,18 Eur na podklade rozhodcovského rozsudku
č.k. II/2012-3127 vydaným Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie, Komora pre
rozhodovanie sporov z iných obchodnoprávnych alebo občianskoprávnych vzťahov, v rozhodcovskom
konaní, so sídlom v Bratislave, Rajská 15/A, zo dňa 07.05.2013 v spojení s rozhodcovským uznesením
zo dňa 28.10.2013.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2014 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Tunajší súd uznesením č.k. 17Er 414/2014-17 zo dňa 29.12.2014 právoplatné dňa 03.10.2016 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 8CoE/72/2016-31 zo dňa 30.06.2016 žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Voči uvedenému rozhodnutiu podal v
zákonnej lehote oprávnený odvolanie prostredníctvom svojho právneho zástupcu.

Krajský súd v Nitre uznesením sp.zn. 8CoE/72/2016-31 zo dňa 30.06.2016 uznesenie súdu prvého
stupňa potvrdil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2016.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné
konanie bez návrhu zastavil.

Súd exekútorovi nepriznal trovy exekúcie, keďže tento si ich neuplatnil.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech

bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.