Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201771
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201771.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky M. M., H.. XX. XX. XXXX, C. Q. K. XXX, štátne
občianstvo SR o určenie manželského výživného od Q. M., H.. XX. XX. XXXX, C. Q. K. XXX, štátne
občianstvo SR takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala dňa 02. mája 2018 na súd návrh, ktorým sa na povinnom Q. M. domáhala
určenia manželského výživného.
2. Lustráciou spisu bolo zistené, že navrhovateľka si tento istý nárok uplatnila už v konaní prebiehajúcom
na tunajšom súde pod sp. zn. 13Pc/6/2018, ktoré začalo dňa 21. 03. 2018.
3. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebieha konanie o určenie manželského výživného, ktoré
začalo podaním návrhu M. M. a smeruje voči jej manželovi Q. M., táto skutočnosť bráni tomu, aby o tej
istej veci prebiehalo na súde iné konanie, preto súd podľa ust. § 159 C. s. p. konanie, ktoré sa začalo
neskôr, v danom prípade konanie 7Pc/4/2018, ktoré začalo podaním žaloby dňa 02. 05. 2018, zastavil.
6. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.