Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011617
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011617.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
V. Ž., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom B., L.. B.. S. XXX/XX prechodne bytom
K. - R. J. ( L. P. S. ),

j e v i n n ý, ž e

v K. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. v predajni A., na L.. Q. V. Č.. X na predajnej ploche odcudzil
6 ks čokoláda zn. Š. W. tak, že ich vložil pod bundu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím takto pre A., B..T..Y.., L.. A. XX/A, XXX XX A., J.: XXX XX XXX spôsobil škodu vo výške
XX,XX €., pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý v blokovom
konaní na mieste hliadkou KR PZ, oddelenie železničnej polície K. dňa XX.XX.XXXX č. XXXXXXXX
za priestupok proti majetku a taktiež takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený a

to trestným rozkazom Okresného súdu S. zo dňa 07.09.2016, sp. zn. 1 T 100/15, právoplatným dňa
23.09.2016, za čo mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f /, ods. 3 písm. b /Trestného
zákona a iné uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením do
Ústavu s minimálnym stupňom stráženia

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f /, ods. 3 písm. b / Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.