Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010333
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010333.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
T. F., nar. XX. XX. XXXX Q. O., trvale bytom H.X. XXX/X, okres Kežmarok,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 5. 3. 2018 v čase o 10,00 hod. z parcely B. Č.. XXXX/XXX zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, k.
ú. Tatranská Lomnica, okres Poprad, ako trvalé trávne porasty, bez povolenia odcudzil drevnú hmotu -
smrek obyčajný (lat. Picea abies) vo forme štiepky a pozostatkov po ťažbe dreva, ktorú zviazal látkou
do balíka o celkovej dĺžke 273 cm, celkovom obvode 123 cm a priemere jednotlivých kusov do 7 cm,
s úmyslom použiť ju ako palivo pre vlastnú potrebu, čím pre Štátne lesy TANAP Tatranská Lomnica so
sídlom Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica 66, IČO 31 966 977 spôsobil krádežou škodu vo výške 1,-
eur, pričom rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Poprad, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-PP-OVVS- 2017/005871-3 zo dňa 23. 3. 2017, právoplatným dňa 13. 4. 2017
bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 100,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcim dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcim dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.