Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Anna Pikulová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/96/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114201110
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114201110.11
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu TECHNOTRADE STAV s.r.o., so sídlom v Banskej
Bystrici, Zvolenská cesta 151, IČO: 44 302 797, zastúpeného JUDr. Mariánom Slosjárom, advokátom,
so sídlom v Banskej Bystrici, Bakossova 14464/3G proti žalovanému JAZU BB, spol. s r.o., so sídlom
v Banskej Bystrici, Nový Svet 14670/54, IČO: 36 784 397, zastúpenému JUDr. Luciou Filipkovou,
advokátkou, so sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka 6, o zaplatenie 1.325,29 Eur s prísl. a o vzájomnej
žalobe žalovaného na odstránenie vád diela, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:
Strany sporu p r e h l a s u j ú , že ich vzájomné nároky uplatnené žalobou a vzájomnou žalobou
žalovaného vyplývajúce zo Zmluvy o dielo č. 3/2010 zo dňa 09. 11. 2010 považujú za v
y s p o r i a d a n é .
Strany sporu p r e h l a s u j ú , že si nebudú vzájomne uplatňovať žiadne nároky vyplývajúce zo
Zmluvy o dielo č. 3/2010 zo dňa 09. 11. 2010.
Trovy konania zo žaloby a zo vzájomnej žaloby žalovaného si každá sporová strana z n á š a zo svojho.
Súd v r a c i a žalobcovi TECHNOTRADE STAV s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Zvolenská cesta
151, IČO: 44 302 797 súdny poplatok zo žaloby vo výške 71,55 Eur, ktorého vrátenie vykoná
Slovenská pošta, a.s. na adresu žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.
Súd v r a c i a žalovanému JAZU BB, spol. s r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Nový Svet 14670/54,
IČO: 36 784 397 súdny poplatok za odpor vo výške 71,55 Eur a súdny poplatok zo vzájomnej žaloby vo
výške 89,55 Eur, spolu vo výške 161,10 Eur, ktorého vrátenie vykoná Slovenská pošta, a.s. na adresu
žalovaného, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podanou žalobou zo dňa 20. 01. 2014,
doručenou tunajšiemu súdu dňa 21. 01. 2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.325,29 Eur
s príslušenstvom.
2) Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 64Rob/16/2014-36 zo
dňa 19. 03. 2014, proti ktorému podal žalovaný prostredníctvom svojej právnej zástupkyne dňa 11. 06.
2014 v zákonnej lehote odpor.
3) Podaním právnej zástupkyne žalovaného datovaným a doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 12. 2014
si žalovaný uplatnil voči žalobcovi vzájomný návrh žalovaného na odstránenie vád diela.4) Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) účinného
od 01. 07. 2016, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
5) Ešte pred začatím pojednávania vo veci samej, došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru v
takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.
6) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
7) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a strany sporu sa
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.
9) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania, vrátil súd žalobcovi
v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, 90 % zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, t.j.
sumu 71,55 Eur (ako 90 % zo sumy 79,50 Eur), ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta, a.s.,
na adresu žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného
zákona).
10) Z tých istých dôvodov, vrátil súd žalovanému v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov,
90 % zo zaplateného súdneho poplatku za odpor, t.j. sumu 71,55 Eur (ako 90 % zo sumy 79,50 Eur), 90
% zo zaplateného súdneho poplatku zo vzájomnej žaloby vo výške 89,55 Eur (ako 90 % zo sumy 99,50
Eur), spolu vo výške 161,10 Eur, ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta, a.s. na adresu žalovaného,
do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného zákona).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie
(§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.