Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010566
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010566.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 16.04.2018 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený D. V.T., N.. XX.XX.XXXX M. Š., bytom F. N. M. X, okres Šaľa,

je vinný, že

od mesiaca jún roku 2017 kontaktuje proti jej vôli poškodenú P. H., a to prostredníctvom SMS správ,
v ktorých jej vulgárne nedáva a osočuje ju, ako aj osobne, a to takým spôsobom, že vyhľadáva jej

prítomnosť tak, že ju čakáva pred domom mieste jej trvalého pobytu a iných miestach v meste Š.,
navštevuje ju v jej zamestnaní v snahe sa s ňou neustále kontaktovať, počas čoho poškodenej rozpráva,
že jej celý život nedá pokoj, vulgárne jej nadáva, sleduje ju, kde sa pohybuje, na žiadosti poškodenej
aby odišiel z jej života nereaguje, pričom toto konanie obvineného už opakovane vyústilo do fyzického
útoku na poškodenú, ktorú opľul, fyzicky ju napadol, takým spôsobom, že jej dal facku a sotil ju na zem,
pričom jej strhol z krku retiazku, čo zopakoval aj dňa 05.09.2017 v čase okolo 20.20 hod. v Šali na ulici
Váhová, kde čakal na poškodenú ktorá bola na návšteve a pri ceste z návštevy domov ju napadol tak,

že jej začal vulgárne nadávať, žiadal ju aby sa k nemu vrátila, pričom jej z krku strhol retiazku, ktorú
poškodenej daroval súčasný priateľ, čím poškodenej podstatným spôsobom zhoršuje kvalitu jej života,

teda

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť
alebo ho sledoval, kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo

inak proti jeho vôli,

tým spáchal

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b, c) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360a ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 50 ods. 2/ Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. f) Tr. zákona sa mu ukladá
zákaz kontaktovať P. H., N.. XX.XX.XXXX, A. Š., A. XX, v akejkoľvek forme vrátane komunikovania

prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 50 ods. 2/ Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa mu ukladá príkaz
nepriblížiť sa k P. H. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.