Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200796
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618200796.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z.. Č.. V.
V. XXXX/XXX, P., dieťa rodičov: M. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F.. N. R. U. XXXX/X, XXX XX F., a
otec neurčený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica na vyslovenie osvojiteľnosti a
pozastavenie výkonu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Senica p r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloletého G. Y.
na Okresný súd Piešťany.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis odstúpený Okresnému súdu Piešťany ako súdu miestne
príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29.03.2018
domáhal vyslovenia osvojiteľnosti mal. G. Y., pozastavenia výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov a ustanovenia poručníka.
2. Okresný súd Senica uznesením č. k. 11P/18/2018-13 zo dňa 11.04.2018 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletého G. Y., O.. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželov C.. P.
G. a L. G., obaja bytom V. XXXX/XXX, P.Š. a uložil matke prispievať na výživu maloletého G. mesačne
sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného
zákona vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred, a to na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica
s účinnosťou od právoplatnosti uznesenia.
3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
4. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Pre určenie miestnej príslušnosti súdu v konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je
rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť trvá po celú dobu konania. V konaní
o starostlivosti súdu o maloletých ju v prípade, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľaktorých sa posudzuje príslušnosť, možno prelomiť iba prenesením príslušnosti na iný súd podľa § 112
ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak to vyžaduje záujem maloletého. Vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je na konanie miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko.
Bydliskom maloletého dieťaťa je adresa, na ktorej sa maloleté dieťa zdržiava z vôle rodiča, alebo na
základe rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností, pričom musí byť daný úmysel
trvale sa zdržiavať na určitom mieste.
8. Maloletý G. Y. mal v čase podania návrhu evidovaný pobyt na R. F.. N. R. U. XXXX/X, XXX XX
F., avšak na základe uznesenia č. k. 11P/18/2018-13 zo dňa 11.04.2018 vydaného Okresným súdom
Senica, došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu na konanie vo
veci starostlivosti súdu o maloletého G., keďže sa tento v súčasnosti nachádza v starostlivosti manželov
G., ktorí bývajú na adrese V. XXXX/XXX, P., čo je v obvode Okresného súdu Piešťany.
9. Keďže sa v priebehu konania vo veci starostlivosti súdu o maloletého G. Y. zákonným spôsobom
zmenili okolnosti rozhodujúce pre určenie miestnej príslušnosti súdu, súd v súlade s ustanovením § 112
ods. 2 veta prvá Civilného mimosporového poriadku rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti
na Okresný súd Piešťany, lebo je v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci ďalej konal súd, v obvode
ktorého maloleté dieťa býva, resp. má bydlisko.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.