Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010120
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28.02.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. L., nar. XX.XX.XXXX H. L., F. R. Q., E. XXXX/X, prechodne bytom Q., E. XXX,

j e v i n n ý , že :

dňa 16.10.2017, v čase okolo 11.15 hod., vo Zvolene v obchodnom dome Lidl, na ulici T. G. Masaryka,
odcudzil 1 ks fľašu zn. ALLIANCE Hruška 0,5 l, v hodnote 4,39 € tým spôsobom, že si tovar vložil do
bundyabezzaplateniazaňsnímprešielzapokladňu,pričomnáslednebolprichytenýpracovníkomSBS,
čím by svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Bratislava,
Ružinovská 1E, IČO: 35793783, škodu vo výške 4,39 €, ktorá však netrvá, keďže tovar bol nepoškodený
vrátený, a takto konal aj napriek tomu,

že bol dňa 23.07.2017 právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, Obvodným oddelením PZ Zvolen, pokutou vo výške 30
€, blokom na pokutou nezaplatenú na mieste ev. č. 16120612,

že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 94/16 zo dňa 07.07.2016, právoplatným
dňa 28.07.2016, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona,

že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 89/16 zo dňa 28.07.2016, právoplatným

dňa 28.07.2016, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255

ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.